昨晚，北京北汽男籃背水一戰(zhàn)，在客場與浙江廣廈展開了總決賽第 5 場的殊死搏斗。最終，北京隊以 94-92 險勝廣廈，將總比分扳成 2-3，成功將懸念延續(xù)到了下一場。然而，比賽中的裁判判罰卻成為了賽后熱議的焦點，不少人質(zhì)疑裁判是否存在偏袒執(zhí)法的情況。

這場比賽從一開始就充滿了火藥味。北京隊在絕境之下，展現(xiàn)出了驚人的斗志，開場便打出了氣勢，首節(jié)以 27-22 領(lǐng)先。但進入第二節(jié)，風(fēng)云突變，廣廈隊的布朗突然爆發(fā)，帶領(lǐng)球隊打出 12-0 的高潮反超比分,胡金秋在內(nèi)線更是翻江倒海，單節(jié)拿下 10 分，半場結(jié)束時廣廈 52-47 領(lǐng)先。

下半場，比賽進入白熱化階段。北京隊祭出 “死亡纏繞” 防守，陳盈駿連續(xù)突破撕開防線，單節(jié)轟下 10 分。而廣廈隊卻陷入犯規(guī)泥潭，朱俊龍、林秉圣先后五犯離場，北京隊趁機 78-74 反超進入末節(jié)。終章的窒息時刻，更是讓人看得心跳加速。胡金秋命中關(guān)鍵三分追平比分，孫銘徽卻兩罰不中錯失良機。最后 10 秒，翟曉川頂住壓力兩罰全中，杰曼封蓋布朗終結(jié)比賽，北京隊完成客場逆襲。

然而，在比賽過程中，裁判的多次判罰引起了極大的爭議。如在廣廈隊進攻時，一些有身體接觸的球，裁判往往選擇不吹，讓北京隊的防守球員叫苦不迭。而當(dāng)北京隊進攻時，稍有身體接觸，裁判的哨聲就響了起來，這使得北京隊的進攻節(jié)奏多次被打亂。尤其是在第三節(jié)，北京隊一次快攻反擊中，陳盈駿明顯被廣廈隊防守球員拉拽，但裁判卻沒有任何表示，這一判罰讓北京隊的教練組和球員們都極為不滿，場邊的許利民指導(dǎo)也在場邊無奈地?fù)u頭。

回到北京，北京隊將坐擁魔鬼主場之利。球迷們肯定會用最熱烈的吶喊聲為球隊加油助威，這種主場氛圍對于球員們來說是極大的鼓舞。而且經(jīng)過這場比賽，北京隊的球員們士氣大振，他們看到了逆轉(zhuǎn)的希望。周琦在內(nèi)線的統(tǒng)治力、陳盈駿的突破以及翟曉川關(guān)鍵時刻的穩(wěn)定發(fā)揮，都是北京隊的優(yōu)勢。

但廣廈隊擁有胡金秋這樣的常規(guī)賽 MVP，他在內(nèi)線的殺傷力巨大。孫銘徽雖然在本場比賽最后時刻罰球失誤，但他的組織和得分能力依然不可小覷。布朗的爆發(fā)也是廣廈隊的一大殺器。5 月 20 日的首都體育館，究竟是北京隊能夠一鼓作氣，將總比分扳平，把比賽拖入搶七大戰(zhàn)；還是廣廈隊能夠在客場頂住壓力，終結(jié)系列賽，捧起總冠軍獎杯？